最近，苹果被指控在互联网上故意限制旧iPhone的速度，苹果后来承认。为此，美国联邦法院受理了八套诉讼案。

这些在加利福尼亚、纽约和伊利诺斯地区法院提起的集体诉讼，代表着数百万美国潜在的iPhone拥有者。

12月18日，一家第三方分析师灵长类实验室透露，苹果人为地降低了旧iPhone的性能，并在更换电池后大大加速了其性能。

星期四在三藩提交的一份诉讼指出，电池无法满足处理器速度要求，但软件本身是完美无瑕的。

苹果公司不想为所有受影响的iPhone提供免费电池更换，以弥补电池缺陷，但试图掩盖事实，投诉说。

问题是，在过去的一年中，大多数用户可能把处理器老化的原因归咎于AP安徽做网站P崩溃和糟糕的电话性能，并选择购买一部新的手机，但真正的原因是电池不足以用新的来代替旧的，只需要少量的钱。

案件中的原告是律师Jeffrey Fazio，他参与了2013起诉讼，并代表原告与苹果达成了5300万美元的和解协议。

波士顿大学的一位专门从事消费技术的法学教授Rory Van Loo说，如果诉讼是真的，消费者理解苹果产品升级的本质，他们只需要更换他们的电池而不是购买新的iPhone，苹果的行为是误导的。或欺诈的。

但伯克利法律和技术中心主任Chris Hoofnagle在一封电子邮件中说，这可能不是苹果的错。

Huff Nagel说，在产品老化问题上，我们还没有颁布消费者保护规范，以设备安全漏洞为例，他指出合理的做法可能包括降级甚至禁止产品。

在某些情况下，原告要求苹果公司赔偿损失，但具体数额不得而知。一些投诉要求法院命令苹果不限制iPhone的速度而不通知用户。